8 Ağustos 2011 Pazartesi

UTANDIM!


İstanbul 10. İdare Mahkemesi’nin Hrant Dink’in öldürülmesinde ağır hizmet kusuru olduğu için tazminata mahkûm ettiği İçişleri Bakanlığı’nın yürütmenin durdurulması talebi Danıştay 10. Dairesi tarafından reddedildi. Bakanlığın, Danıştay’a sunduğu itiraz dilekçesi ise, bir yıl önce hükümetin yine aynı davayla ilgili olarak AİHM’e verdiği ‘skandal savunma’yı hatırlatan iddialarla dolu. İçişleri Bakanlığı, karara itiraz ederken “Manevi tazminata hükmedilmesi için kişinin idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eylemi sonucunda ağır bir elem ve üzüntü duymuş olması gerekir” ifadesini kullanmaktan hiç çekinmiyor. Dilekçede, tazminat miktarı için de “İlgililerin toplum içindeki konumu, statüleri ve ekonomik durumlarının da dikkate alınması gerektiği” belirtiliyor.Tespit edilen 100 bin liralık manevi tazminatın ‘sebepsiz zenginleşmeye’ neden olacağını iddia eden İçişleri Bakanlığı, başvuru tarihinden itibaren faiz ödenmesi kararına da itiraz ediyor. Bunun gerekçesi ise insana güler misin ağlar mısın dedirten cinsten: “Karar tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi ve bunun için de son yıllarda enflasyon oranının düştüğü dikkate alınmalı.”Devletin bir yıl önce AİHM’e yaptığı savunmayla ilgili olarak Cumhurbaşkanı Gül’ün “Utandım”, Dışişleri Bakanı Davutoğlu’nun ise “Oruçtan bile ağır geldi” sözleri henüz unutulmamışken, İçişleri Bakanlığı’nın yine aynı konuda sunduğu itiraz gerekçeleri bakalım şimdi kimi utandıracak? Yoksa bu kez muhatap AİHM değil Danıştay olduğu için, ‘kol kırılır, yen içinde kalır’ anlayışıyla, utanan olmayacak mı?
http://www.agos.com.tr/index.php?module=news&news_id=16583&cat_id=1